Ah, qué bueno... me gusta mucho ese cielo turbulento contrastando con la serenidad de la iglesia. ¡Qué lindo que es dibujar con lápiz sobre papel texturado!
Pero como te digo una cosa, te digo la otra: ¡Limpiá esa goma!
Yo estuve en Garopaba de chico. No me acuerdo de la iglesia. Si recuerdo la playa, los morros, y los botes coloridos de los pescadores... Qué lindo lugar¡
Esa imagen...me parece que la conozco... Creo que ya puede ser considerada algo así como un leit motiv tuyo, o el símbolo de Garopaba como el cristo redentor es el símbolo de Río. Ta, no digo más pavadas. Sólo que cada vez que veo esa iglesia me dan ganas de estar allí, no en la iglesia precisamente sino en Garopaba toda.
Disfruté mucho el dibujo. Por suerte no me he metido en los vericuetos técnicos de las artes plásticas como me pasó con la música y solamente me permito sentir. Gracias.
He visto ese lugar con los ojos de una querida amiga,pero nunca he estado allí. Según mi amiga, es un paraíso donde se olvida la filosofía y se convierte en una primitiva Eva.
No sabía que vos eras un buen dibujante. Una igreja muy freudiana.
yo me la imagino blanca sobre cielo azul y mucha calma. Garopaba no es tu paraíso? Para mí los paraísos son blancos, azules ,con algo de verde, pero como no soy dibujante, andá a saber por qué me parece que la iglesia está como en medio de una tempestad.
Mía dirá que es freudiana por el lápiz? y Andrea vio la goma sucia!Qué ojos tienen estas chicas!
Amigotes: Como habrán advertido ustedes, que son muy perspicaces; puse este dibujito porque no sabía qué postear, pero no quería que me olvidaran. Aunque teniendo en cuenta lo que pasó con mi último posteo, hay cosas que más vale olvidarlas. Que Andal viera la mugre de la goma, estaba dentro de lo previsto.Ella es así.Y eso que no me vió los nudillos, negros de 6B.
Que Fernando pensara en lastrarse pescados y cangrejos, también era previsible, más previsible que su último posteo sobre la Coca Cola y otras cositas. De Nico me llamó la atención que no recordara la iglesia. Le cuento que los botes coloridos de los pescadores ya no son tantos. La Flaca ya es como si hubiera ido alguna vez...Si alguna vez va, sabrá que ya no es lo mismo
A Juan le digo que mire las vueltejas del dibujo y trate de escucharlas. Espero que el comentario de Mía no tenga nada que ver con el posteo de Fernando en su blog. Marple se la imagina como una postal de Batista Viajes, y bueno, algunos días es un poco así.
yo estuve en garopaba.me encontre en la playa con tus suegros y tu cuñado hace muchos años es un lugar increible y tiene el nombre de un pez muy bueno el dibujo
Se ve que los avatares de algunas vidas y ese liceo en el que recién el miércoles empecé a trabajar me tienen fuera del mundo o totalmente tarada: ¿hay alguien que me pueda explicar qué ocurrió con el posteo anterior del Santi? Yo ma había supuesto que algo había ocurrido porque lo borró, pero no puedo saber qué pasó. Muero de curiosidad. ¿Alguna - o algún,claro- te faltó el respeto Santi?
Olvidé decir que si Gabriel fue a Garopaba sin ser invitado por vos, vos no estar allí y él encontrarse con mis padrinos y su hijo caminando por la playa, es que Garopaba debe ser como Las Piedras, donde yo camino media cuadra y me encuentro con mil. Imagino la sorpresa de Gabriel.
Flaca. no sé porqué te perdés siempre lo mejor,justo cuando te precisé para un escrache. Al final ligó Estrázulas! Lo de siempre, mi puesto de secretaria está muy discutido así que renuncié y ahora opino como una turista de paso,jajaj O sea , vino un sunami onda spam y casi hace saltar mi central atómica. Tranqui, nadie le faltó el respeto al Santi.Su armadura de caballero es de las buenas.
Vo, andá a lavarte los nudillos, dejá de preocuparte porque ahora la Coca-Cola viene en botella de 600 y pasá por mi blog, que parece que me andás despreciando las Conchillas.
Pero este "dibujito" como ud dice, ¿es suyo? si es así complimenti. Soy Roch por si quedan dudas o se confunde con mi doble como el gato, ud no sabe lo que tuve que rastrear ese comment que dijo dejarme en casa de Carmen... la próxima, tal cual le dije a ella, que se queden con intringulis en el tintero, vengan a a avisarmeee. El paralelismo lo establecí desde el momento que ud dejaba hablar al aire y ella desde el aire nos hablaba :P No mucho más que eso. Si, vió que lindo escribe Lu...
Perdón... Pero entonces Rossina no es Rochitas? O sí es? Sí, el dibujito es mío. Mío porque lo dibujé, no porque lo compré. El lío en lo de Carmen sigo sin entenderlo.El lío de identidades digo. Lo del paralelismo sí entendí desde un principio de dónde había salido. Y no es raro, ya que Carmen fue de mis primeros contactos bloguísticos y por algo sentimos siempre cierta afinidad. A pesar de la diferencia de género, a muchas cosas que Carmen escribe me gustaría haberlas escrito yo. Un beso
Bo, MARPLE, me has dejado en ascuas: cada vez entiendo menos. Este blog se está tornando un caos incomprensible. Veo que no soy la única, porque al pobre Juampa le ocurre lo mismo. Ta bien que hayas renunciado a ser la secretaria, pero no renuncies a ser mi amiga y por favor explicame qué pasó aquí. Besos.
Yo creo que lo que pasó aquí, es que de ser un blog interesante e instuctivo, a ser una verdadera "pendejada". Es probable que el dueño de este blog, dejó de ser un tipo interesante, a ser un verdadero adolescente, que postea para no dejar de ser admirado, por un "grupejo" que lo sigue hasta cualquier lado. En lugar de postear algo que valga la pena, postea por postear y seguir siendo "AQUEL" ser que era admirado por los temas que escribía. Creo que le gusta que lo "mime" alguien y no le importa quien. Yo me pregunto: qué pasó con este veterano, que se fue a pique con casi todo?. Por lo que no lo seguiré mas. Pues ya no es interesante. Borró posteos porque dió lugar a que entren comentarios "tontos", simplemente de personas que solamente se "enanamoraron" cibernéticamente de él. Entonces le dio un poquitillo de vergüenza. Sr. no postee por postear. Se lo ruega un seguidor, que entró a hacerle un comentario, porque ya no puedo leer, ni ver comentarios de la misma gente ¿"admiradora"?. Prometo no hacerle ni un pequeño comentario,pues yo disfruto y me nutro de personas inteligentes. En Ud., siento una regresión a una etapa ya superada por gente grande. Perdone, pero Ud. regresó a los años "70" y ahí se quedó. No puede borrar posteos interesantes, porque le comentan mujeres "enamoradas y de las otras", como "conchita dorada", totalmente desubicada.No comento de otras, porque es tan obvio lo que les pasa, que a mí me daría vergüenza. Perdone mi anonimato, pues soy una persona grande y solamente disfruto y aprendo mucho de todos ,o casi todos los blogueros. De eso se nutre mi trabajo. Lo saludo atte. y le digo como sugerencia, que reflexione un poquito antes de postear. No tenglo blog, entonces entré de ésta manera: un simple anónimo. Vuelvo a ser un anónimo, que entra a los blgos, simplemente para aprender reacciones de personas, para nutrirme de cómo funciona esta sociedad. Saludos con la esperanza que vuelva a ser el de antes. Así leeré comentarios varios, de gente interesante.
Santi: dale gracias a San Joaquín de Garopaba que te protege y te guía en este "valle de lágrimas",( que traducido del católico al ateo quiere decir: planeta Tierra) Que te conceda un comentario anónimo como para alegrar la jornada no sólo la tuya sino del grupejo que te sigue es para mí un milagro del santo . ¿me podría decir el anónimo si soy de las enamoradas o de las otras? ¿las otras qué son?
Gracias a "Anónimo", ví la luz¡¡ Sinceramente, yo tampoco escribía porque no entendía nada de lo que estaba sucediendo y hasta llegué a pensar que había entrado un virus, que borraba los post. Ahora bien, en cuanto al Santi, si bien es cierto no le conozco casi nada, lo poco que sé es por medio de lo que escribe en sus post y en sus comentarios. Siempre me pareció un tipo inteligente y coherente, quizás un tanto rígido con el sentido del humor -como que no es de "risa fácil"- y por ese motivo, tal vez se le haya ido un poco la mano a la hora de borrar algún post. Sin embargo, entiendo que lo intelectual e interesante, Anónimo, no se dan de cabeza con lo popular, divertido o pendejada. Si un blog fuese sólo para determinada élite o grupo de personas "serias", no sería un blog público. Imagino que Santi lo creó en un momento de su vida, donde intervenían solamente algunas personas con sus mismas inquietudes intelectuales. Pero a lo largo de los años, tanto él como su entorno y el mundo cibernético en general, han ido cambiando y se han ido relacionando personas con diferentes inquietudes. Y está bien que así sea, porque es una forma de nutrirnos y aggiornarnos con nuevas formas de ver y ser en la vida. Y tampoco está mal recibir "caricias" y "mimos" -aún cuando cibernéticos- si el espíritu se reconforta con ello. Yo que Ud. Sr. anónimo, no me preguntaría tanto por AQUEL Santi que fué, sino que le diría a éste que es, que si por ahí regresó a los ´70 y eso le hizo o está haciendo bien, no se haga tantas macacadas mentales al pretender mostrarse como AQUEL, y se mantenga en "éste", así, con minúsculas. Quien le sigue desde siempre y quienes lo hacemos desde pocos años, no somos tan torpes como para no discernir comentarios serios, de otros simples que no son sino pasadas de tiempo, pero que no obstante y tantísimas veces, logran sacarnos una sonrisa o nos hacen pasar un rato de esparcimiento en momentos donde la risa, no es precisamente lo que abunda.
ZU: el día que necesite una abogada te elijo con los ojos cerrados. Voto el Santi 70! el que vivió esos años sabe que fueron insuperables y el que no que le pregunte a sus padres. Nunca dejaremos e ser una mezcla de hipirolas y erevolucionarios,y aunque nos revienten a decepciones, la utopía de ser felices en un mundo nuevo no la abandonamos. Abrazos a todos los del "grupejo":)el que quiera ponerse la camiseta, que se la ponga.
PONER UN DIBUJITO DE MIERDA Y TENER 23 COMENTARIOS, JE JE, (24 CON ESTE MÍO), ES COMO UNA ESPECIE DE MILAGRO. SI NO TUVIERA TANTO LABURO JURO QUE LE CONTESTARÍA A CADA UNO. TA, ES CIERTO ANÓNIMO. ME DORMÍ EN LOS LAURELES Y NO ME BANQUÉ LOS PUTERÍOS. AQUEL SANTI NO VA AVOLVER, SEGURO. PERO ESPERÁ AL NUEVO. VAN A TEMBLAR LAS RAÍCES DE LOS ÁRBOLES. JE JE
JUAMPA: Si no te leíste los comentarios del posteo de Estázulas, mejor. Qué necesidá.
FLACA: Te digo lo mismo que a Juampa, mejor que no sepan lo que pasó.
Marple y Zuly:
Cómo están mis enamoradas cibernéticas?, je je. Anónimo está delirando. Un beso para las dos y gracias por el aguante. Marple, sos una amiga de fierro. Zuly, sos una genia.
Estimado Santi: Ante el debate que se ha planteado ante tu metamorfosis como blogger aunada a la descalificación de posts recientes, te señalo, lo que se puede leer en el New York Times del 21-2.11 Las redes sociales han forzado una transformación en los blogs. Aunque sitios como Facebook o Twitter se hayan convertido en el lugar predilecto para “pequeñas charlas”. “los blogs continúan siendo un lugar para las discusiones más sustanciosas. No vas a encontrarlas en Facebook, y tampoco entre los 140 caracteres de Twitter”. En la metamorfosis de los blogs se aprecian dos tendencias. Una de ellas apunta hacia la mimetización con las redes sociales. Es el caso de Tumblr. Aunque oficialmente se declare un blog, lo cierto es que sus usuarios no lo perciben de ese modo: “Es diferente porque es más fácil de usar. En el blog tienes que escribir, y esto es solo imágenes. Algunos escriben algunos comentarios, pero nada más”.
Mi conclusión es que si este blog deriva hacia el Trumbrl ,sólo imágenes, está de acuerdo con una tendencia normal en el mundo blogger. http://www.nytimes.com/2011/02/21/technology/internet/21blog.html?_r=1
Santi: comenté antes pero Blogger no publicó. En esencia decía que ante el debate provocado por Anónimo,descalificando metamorfosis del blog,la respuesta está dada en un post de mi blog que resumo: Hay una tendencia a abandonar los blogs por redes sociales, pero siguen siendo los sitios donde encontrar conversaciones sustanciosas que son imposibles en Twitter o en Facebook. Los nuevos blogs de Trumblr contienen muchas imágenes y pocas palabras. (Es extractado de un artículo del New York Times del mes de febrero de 2011). Uno de mis favoritos: The impossible cool
Posiblemente este post esté dentro de las tendencia actuales del mundo Blogger.
Santiii ROCHITAS tiene dos blogs el de siempre y su mosaiquito astrológico. Y este con el que le escribo ahora desde un laberintico espejo ;) A propósito de verdad que elige las cápsulas atemporales siempre? no en vano Ud es también de la Suisse de l' Amerique...
Muy fina y muy argento su ironía, je je, cápsulas atemporales... Recuerdo a un argentino muy ácido, (creo que era crítico literario)y cuando empezó la dictadura militar en Uruguay dijo: "A ver si ahora se dejan de joder con lo de la Suiza de América"
JUAMPA: No, yo qué sé, a algunos les gusta y a otros no, viste como es. A vos hay cosas que te gustan del loco y otras que no... No, nada que ver. Borré el posteo porque me dieron vergüenza ajena algunos comentarios quilombescos que nada tenían que ver con Estrázulas. Y bueno, como no me gusta censurar comentarios, borré todo, je je.
No voy a dejar comentario alguno sobre la entrada del Santi. Fuimos compañeros de pesca, (es un decir) en los años 90, pertinho da igreja de Sao Joaquim, cuando fuimos con la Yaya a pasar unos días.Así que la conozco, también por dentro. pero quiero contarle a Marple que si bien no soy de la generación del 70, fuí protagonista en aquel 26 de Marzo del 71, cuando en el acto en la explanada integré, con más de 100 compañeos, una orquesta con la que acompañamos el momento en que por primera vez, la bandera de Otorgués era llevada a lo alto. Y que, a pesar de mis 90, sigo soñando con un mundo que, por lo menos, también sueñe con algo mejor para los descendientes.
pero si es la Suisse de l' Amerique, pruebe mirarla desde la orilla porteña y va a ver... ud dijo en mi casita amarilla que sí que se trataba de cápsulas atemporales, y ese pensar va a patentarse charrúa si se suma alguno más, y yo, yo entiendo por capsula algo que no se integra.
Ah, qué bueno... me gusta mucho ese cielo turbulento contrastando con la serenidad de la iglesia.
ResponderBorrar¡Qué lindo que es dibujar con lápiz sobre papel texturado!
Pero como te digo una cosa, te digo la otra: ¡Limpiá esa goma!
Las garopas y las casquinhas que te habrá costado!
ResponderBorrarYo estuve en Garopaba de chico. No me acuerdo de la iglesia. Si recuerdo la playa, los morros, y los botes coloridos de los pescadores...
ResponderBorrarQué lindo lugar¡
Esa imagen...me parece que la conozco...
ResponderBorrarCreo que ya puede ser considerada algo así como un leit motiv tuyo, o el símbolo de Garopaba como el cristo redentor es el símbolo de Río.
Ta, no digo más pavadas. Sólo que cada vez que veo esa iglesia me dan ganas de estar allí, no en la iglesia precisamente sino en Garopaba toda.
Disfruté mucho el dibujo. Por suerte no me he metido en los vericuetos técnicos de las artes plásticas como me pasó con la música y solamente me permito sentir. Gracias.
ResponderBorrarHe visto ese lugar con los ojos de una querida amiga,pero nunca he estado allí.
ResponderBorrarSegún mi amiga, es un paraíso donde se olvida la filosofía y se convierte en una primitiva Eva.
No sabía que vos eras un buen dibujante.
Una igreja muy freudiana.
yo me la imagino blanca sobre cielo azul y mucha calma.
ResponderBorrarGaropaba no es tu paraíso?
Para mí los paraísos son blancos, azules ,con algo de verde, pero como no soy dibujante, andá a saber por qué me parece que la iglesia está como en medio de una tempestad.
Mía dirá que es freudiana por el lápiz? y Andrea vio la goma sucia!Qué ojos tienen estas chicas!
abrazos
Amigotes:
ResponderBorrarComo habrán advertido ustedes, que son muy perspicaces; puse este dibujito porque no sabía qué postear, pero no quería que me olvidaran.
Aunque teniendo en cuenta lo que pasó con mi último posteo, hay cosas que más vale olvidarlas.
Que Andal viera la mugre de la goma, estaba dentro de lo previsto.Ella es así.Y eso que no me vió los nudillos, negros de 6B.
Que Fernando pensara en lastrarse pescados y cangrejos, también era previsible, más previsible que su último posteo sobre la Coca Cola y otras cositas.
De Nico me llamó la atención que no recordara la iglesia. Le cuento que los botes coloridos de los pescadores ya no son tantos.
La Flaca ya es como si hubiera ido alguna vez...Si alguna vez va, sabrá que ya no es lo mismo
A Juan le digo que mire las vueltejas del dibujo y trate de escucharlas.
Espero que el comentario de Mía no tenga nada que ver con el posteo de Fernando en su blog.
Marple se la imagina como una postal de Batista Viajes, y bueno, algunos días es un poco así.
yo estuve en garopaba.me encontre en la playa con tus suegros y tu cuñado hace muchos años es un lugar increible y tiene el nombre de un pez
ResponderBorrarmuy bueno el dibujo
Se ve que los avatares de algunas vidas y ese liceo en el que recién el miércoles empecé a trabajar me tienen fuera del mundo o totalmente tarada: ¿hay alguien que me pueda explicar qué ocurrió con el posteo anterior del Santi? Yo ma había supuesto que algo había ocurrido porque lo borró, pero no puedo saber qué pasó. Muero de curiosidad. ¿Alguna - o algún,claro- te faltó el respeto Santi?
ResponderBorrarOlvidé decir que si Gabriel fue a Garopaba sin ser invitado por vos, vos no estar allí y él encontrarse con mis padrinos y su hijo caminando por la playa, es que Garopaba debe ser como Las Piedras, donde yo camino media cuadra y me encuentro con mil.
ResponderBorrarImagino la sorpresa de Gabriel.
Flaca.
ResponderBorrarno sé porqué te perdés siempre lo mejor,justo cuando te precisé para un escrache. Al final ligó Estrázulas!
Lo de siempre, mi puesto de secretaria está muy discutido así que renuncié y ahora opino como una turista de paso,jajaj
O sea , vino un sunami onda spam y casi hace saltar mi central atómica.
Tranqui, nadie le faltó el respeto al Santi.Su armadura de caballero es de las buenas.
feliz fin de emana para todos.
Vo, andá a lavarte los nudillos, dejá de preocuparte porque ahora la Coca-Cola viene en botella de 600 y pasá por mi blog, que parece que me andás despreciando las Conchillas.
ResponderBorrarPero este "dibujito" como ud dice, ¿es suyo? si es así complimenti.
ResponderBorrarSoy Roch por si quedan dudas o se confunde con mi doble como el gato, ud no sabe lo que tuve que rastrear ese comment que dijo dejarme en casa de Carmen...
la próxima, tal cual le dije a ella, que se queden con intringulis en el tintero, vengan a a avisarmeee.
El paralelismo lo establecí desde el momento que ud dejaba hablar al aire y ella desde el aire nos hablaba :P
No mucho más que eso.
Si, vió que lindo escribe Lu...
Perdón...
ResponderBorrarPero entonces Rossina no es Rochitas?
O sí es?
Sí, el dibujito es mío. Mío porque lo dibujé, no porque lo compré.
El lío en lo de Carmen sigo sin entenderlo.El lío de identidades digo. Lo del paralelismo sí entendí desde un principio de dónde había salido. Y no es raro, ya que Carmen fue de mis primeros contactos bloguísticos y por algo sentimos siempre cierta afinidad.
A pesar de la diferencia de género, a muchas cosas que Carmen escribe me gustaría haberlas escrito yo.
Un beso
Santi, cómo estas? Qué pasó que eliminaste el posteo de Estrázulas?
ResponderBorrarBo, MARPLE, me has dejado en ascuas: cada vez entiendo menos. Este blog se está tornando un caos incomprensible. Veo que no soy la única, porque al pobre Juampa le ocurre lo mismo. Ta bien que hayas renunciado a ser la secretaria, pero no renuncies a ser mi amiga y por favor explicame qué pasó aquí. Besos.
ResponderBorrarYo creo que lo que pasó aquí, es que de ser un blog interesante e instuctivo, a ser una verdadera "pendejada". Es probable que el dueño de este blog, dejó de ser un tipo interesante, a ser un verdadero adolescente, que postea para no dejar de ser admirado, por un "grupejo" que lo sigue hasta cualquier lado.
ResponderBorrarEn lugar de postear algo que valga la pena, postea por postear y seguir siendo "AQUEL" ser que era admirado por los temas que escribía.
Creo que le gusta que lo "mime" alguien y no le importa quien.
Yo me pregunto: qué pasó con este veterano, que se fue a pique con casi todo?.
Por lo que no lo seguiré mas.
Pues ya no es interesante.
Borró posteos porque dió lugar a que entren comentarios "tontos", simplemente de personas que solamente se "enanamoraron" cibernéticamente de él.
Entonces le dio un poquitillo de vergüenza.
Sr. no postee por postear. Se lo ruega un seguidor, que entró a hacerle un comentario, porque ya no puedo leer, ni ver comentarios de la misma gente ¿"admiradora"?.
Prometo no hacerle ni un pequeño comentario,pues yo disfruto y me nutro de personas inteligentes.
En Ud., siento una regresión a una etapa ya superada por gente grande.
Perdone, pero Ud. regresó a los años "70" y ahí se quedó.
No puede borrar posteos interesantes, porque le comentan mujeres "enamoradas y de las otras", como "conchita dorada", totalmente desubicada.No comento de otras, porque es tan obvio lo que les pasa, que a mí me daría vergüenza.
Perdone mi anonimato, pues soy una persona grande y solamente disfruto y aprendo mucho de todos ,o casi todos los blogueros.
De eso se nutre mi trabajo.
Lo saludo atte. y le digo como sugerencia, que reflexione un poquito antes de postear.
No tenglo blog, entonces entré de ésta manera: un simple anónimo.
Vuelvo a ser un anónimo, que entra a los blgos, simplemente para aprender reacciones de personas, para nutrirme de cómo funciona esta sociedad.
Saludos con la esperanza que vuelva a ser el de antes.
Así leeré comentarios varios, de gente interesante.
Santi:
ResponderBorrardale gracias a San Joaquín de Garopaba que te protege y te guía en este "valle de lágrimas",( que traducido del católico al ateo quiere decir: planeta Tierra)
Que te conceda un comentario anónimo como para alegrar la jornada no sólo la tuya sino del grupejo que te sigue es para mí un milagro del santo .
¿me podría decir el anónimo si soy de las enamoradas o de las otras?
¿las otras qué son?
palabras de marple, amén
Gracias a "Anónimo", ví la luz¡¡ Sinceramente, yo tampoco escribía porque no entendía nada de lo que estaba sucediendo y hasta llegué a pensar que había entrado un virus, que borraba los post.
ResponderBorrarAhora bien, en cuanto al Santi, si bien es cierto no le conozco casi nada, lo poco que sé es por medio de lo que escribe en sus post y en sus comentarios. Siempre me pareció un tipo inteligente y coherente, quizás un tanto rígido con el sentido del humor -como que no es de "risa fácil"- y por ese motivo, tal vez se le haya ido un poco la mano a la hora de borrar algún post.
Sin embargo, entiendo que lo intelectual e interesante, Anónimo, no se dan de cabeza con lo popular, divertido o pendejada. Si un blog fuese sólo para determinada élite o grupo de personas "serias", no sería un blog público. Imagino que Santi lo creó en un momento de su vida, donde intervenían solamente algunas personas con sus mismas inquietudes intelectuales. Pero a lo largo de los años, tanto él como su entorno y el mundo cibernético en general, han ido cambiando y se han ido relacionando personas con diferentes inquietudes. Y está bien que así sea, porque es una forma de nutrirnos y aggiornarnos con nuevas formas de ver y ser en la vida.
Y tampoco está mal recibir "caricias" y "mimos" -aún cuando cibernéticos- si el espíritu se reconforta con ello.
Yo que Ud. Sr. anónimo, no me preguntaría tanto por AQUEL Santi que fué, sino que le diría a éste que es, que si por ahí regresó a los ´70 y eso le hizo o está haciendo bien, no se haga tantas macacadas mentales al pretender mostrarse como AQUEL, y se mantenga en "éste", así, con minúsculas. Quien le sigue desde siempre y quienes lo hacemos desde pocos años, no somos tan torpes como para no discernir comentarios serios, de otros simples que no son sino pasadas de tiempo, pero que no obstante y tantísimas veces, logran sacarnos una sonrisa o nos hacen pasar un rato de esparcimiento en momentos donde la risa, no es precisamente lo que abunda.
ZU:
ResponderBorrarel día que necesite una abogada te elijo con los ojos cerrados.
Voto el Santi 70! el que vivió esos años sabe que fueron insuperables y el que no que le pregunte a sus padres. Nunca dejaremos e ser una mezcla de hipirolas y erevolucionarios,y aunque nos revienten a decepciones, la utopía de ser felices en un mundo nuevo no la abandonamos.
Abrazos a todos los del "grupejo":)el que quiera ponerse la camiseta, que se la ponga.
PD)ZU sabe qué camiseta es:)
escribí tan mal que creo que me contagié del anónimo,sorry
ResponderBorrareste último anónimo soy yo, me cansa esto de ir a la cuenta cada vez que comento y le erré.
ResponderBorrarPONER UN DIBUJITO DE MIERDA Y TENER 23 COMENTARIOS, JE JE, (24 CON ESTE MÍO), ES COMO UNA ESPECIE DE MILAGRO.
ResponderBorrarSI NO TUVIERA TANTO LABURO JURO QUE LE CONTESTARÍA A CADA UNO.
TA, ES CIERTO ANÓNIMO. ME DORMÍ EN LOS LAURELES Y NO ME BANQUÉ LOS PUTERÍOS.
AQUEL SANTI NO VA AVOLVER, SEGURO.
PERO ESPERÁ AL NUEVO.
VAN A TEMBLAR LAS RAÍCES DE LOS ÁRBOLES. JE JE
JUAMPA:
ResponderBorrarSi no te leíste los comentarios del posteo de Estázulas, mejor.
Qué necesidá.
FLACA:
Te digo lo mismo que a Juampa, mejor que no sepan lo que pasó.
Marple y Zuly:
Cómo están mis enamoradas cibernéticas?, je je.
Anónimo está delirando.
Un beso para las dos y gracias por el aguante.
Marple, sos una amiga de fierro.
Zuly, sos una genia.
Estimado Santi:
ResponderBorrarAnte el debate que se ha planteado ante tu metamorfosis como blogger aunada a la descalificación de posts recientes, te señalo, lo que se puede leer en el New York Times del 21-2.11 Las redes sociales han forzado una transformación en los blogs. Aunque sitios como Facebook o Twitter se hayan convertido en el lugar predilecto para “pequeñas charlas”. “los blogs continúan siendo un lugar para las discusiones más sustanciosas. No vas a encontrarlas en Facebook, y tampoco entre los 140 caracteres de Twitter”.
En la metamorfosis de los blogs se aprecian dos tendencias. Una de ellas apunta hacia la mimetización con las redes sociales. Es el caso de Tumblr. Aunque oficialmente se declare un blog, lo cierto es que sus usuarios no lo perciben de ese modo: “Es diferente porque es más fácil de usar. En el blog tienes que escribir, y esto es solo imágenes. Algunos escriben algunos comentarios, pero nada más”.
Mi conclusión es que si este blog deriva hacia el Trumbrl ,sólo imágenes, está de acuerdo con una tendencia normal en el mundo blogger.
http://www.nytimes.com/2011/02/21/technology/internet/21blog.html?_r=1
Santi:
ResponderBorrarcomenté antes pero Blogger no publicó.
En esencia decía que ante el debate provocado por Anónimo,descalificando metamorfosis del blog,la respuesta está dada en un post de mi blog que resumo:
Hay una tendencia a abandonar los blogs por redes sociales, pero siguen siendo los sitios donde encontrar conversaciones sustanciosas que son imposibles en Twitter o en Facebook.
Los nuevos blogs de Trumblr contienen muchas imágenes y pocas palabras.
(Es extractado de un artículo del New York Times del mes de febrero de 2011).
Uno de mis favoritos:
The impossible cool
Posiblemente este post esté dentro de las tendencia actuales del mundo Blogger.
Lo permanente es el cambio.
¡Ah, seguro!...y yo que reviente.
ResponderBorrarMIA:
ResponderBorrarSu blog está espectacular.
Qué lástima que no se pueda dejar comentarios.
Santiii
ResponderBorrarROCHITAS tiene dos blogs el de siempre y su mosaiquito astrológico.
Y este con el que le escribo ahora desde un laberintico espejo ;)
A propósito de verdad que elige las cápsulas atemporales siempre? no en vano Ud es también de la Suisse de l' Amerique...
ROSSI:
ResponderBorrarMuy fina y muy argento su ironía, je je, cápsulas atemporales...
Recuerdo a un argentino muy ácido, (creo que era crítico literario)y cuando empezó la dictadura militar en Uruguay dijo: "A ver si ahora se dejan de joder con lo de la Suiza de América"
besos
Podrías tirar una línea para aumentar el sensacionalismo.. Fue puteada contra Estrázulas..? Ayer hablé justamente con él.. En fín..
ResponderBorrarSaludos.
JUAMPA:
ResponderBorrarNo, yo qué sé, a algunos les gusta y a otros no, viste como es. A vos hay cosas que te gustan del loco y otras que no...
No, nada que ver. Borré el posteo porque me dieron vergüenza ajena algunos comentarios quilombescos que nada tenían que ver con Estrázulas.
Y bueno, como no me gusta censurar comentarios, borré todo, je je.
No voy a dejar comentario alguno sobre la entrada del Santi. Fuimos compañeros de pesca, (es un decir) en los años 90, pertinho da igreja de Sao Joaquim, cuando fuimos con la Yaya a pasar unos días.Así que la conozco, también por dentro. pero quiero contarle a Marple que si bien no soy de la generación del 70, fuí protagonista en aquel 26 de Marzo del 71, cuando en el acto en la explanada integré, con más de 100 compañeos, una orquesta con la que acompañamos el momento en que por primera vez, la bandera de Otorgués era llevada a lo alto. Y que, a pesar de mis 90, sigo soñando con un mundo que, por lo menos, también sueñe con algo mejor para los descendientes.
ResponderBorrarpero si es la Suisse de l' Amerique, pruebe mirarla desde la orilla porteña y va a ver...
ResponderBorrarud dijo en mi casita amarilla que sí que se trataba de cápsulas atemporales, y ese pensar va a patentarse charrúa si se suma alguno más, y yo, yo entiendo por capsula algo que no se integra.